训练中心和大型体育场能用同一套碳指标吗？
一座常年开放的训练中心和一座每月只举办几场比赛的大型体育场，用能规律完全不同，却常常被放在同一张能耗排名表里比较。米兰体育解释为什么碳排放基准需要按建筑类型、面积、人数和开放时间分别设定，而不是套用统一的每平方米指标。
BenchmarkBuilding TypeOccupancy Profile
阅读全文 →
场馆碳管理
米兰体育场馆碳管理：建立体育馆、球场和训练中心的真实碳数据底座
米兰体育场馆碳管理栏目专注体育馆本身：电力、天然气、用水和制冷怎样计量，怎样拆分成不同能源区域，以及怎样建立真正能支撑碳核算的运营基线。
体育馆不是数据中心，不能只追求某一个效率指标。米兰体育场馆碳管理栏目主张先把能源流画出来——搞清楚电、水、气分别流向哪些设备和区域，再讨论怎样计量、怎样对比、怎样减排。
一个总电表往往不够用：赛场、商业区、餐饮区、办公室和训练区的用能特征差异很大，合并在一起计量会掩盖真正的问题。训练中心和大型体育场也不能套用同一套碳排放指标，需要结合建筑类型、面积、人数和开放时长分别建立基准。
Sub-meteringEnergy BaselineCarbon FactorBuilding Benchmark
本栏目文章
场馆碳管理专题文章
本栏目共 5 篇独立文章，每篇都有完整详情页。
体育馆没有比赛的时候，为什么空调和照明还可能消耗大量能源？
比赛只占场馆全年运营时间的一小部分，但机房、通风、公共区域照明和设备待机可能全年持续运转。米兰体育从"基础负荷"入手，说明场馆节能为什么必须先分清哪些系统必须常开、哪些可以按使用情况关闭，而不是只在比赛日做文章。
Base LoadIdle EnergyHVACVenue Operation
阅读全文 →
一个总电表够不够？米兰体育为什么建议把场馆拆成不同能源区域
只有一个总电表的场馆，很难在能耗异常时快速定位问题出在哪个区域，也很难判断某项节能改造是否真的起了作用。米兰体育梳理为什么建议把场馆拆分成赛场、商业区、餐饮、办公室、训练区等独立计量单元，以及分区计量之后如何用于日常故障检测和基准建立。
Sub-meteringEnergy ZoneFault Detection
阅读全文 →
体育馆PUE很低就代表"绿色场馆"吗？米兰体育为什么同时看电、水和碳
PUE只能反映场馆机电系统的效率占比，无法说明用水结构是否合理，也无法体现区域电网碳强度的差异。米兰体育在做场馆碳管理时，把用电、用水和碳排放放进同一套体系，结合分区计量和基线对比，帮助场馆看清资源使用的全貌，而不是依赖单一指标下结论。
Venue CarbonEnergyWaterCarbon Factor
阅读全文 → 
一座体育馆的碳排放到底来自哪些设备？先把能源流画出来
场馆碳排放常被简化成一个电表数字，但空调、照明、厨房、IT机房各自的耗能路径完全不同，混在一起既看不出问题，也找不到改进方向。米兰体育梳理如何先画出能源流地图，把耗能拆到设备和区域层面，再决定往哪里装表、往哪里投入管理精力，避免碳管理从第一步就走偏。
Energy MappingMeteringHVACLighting
阅读全文 →
常见问题
关于米兰体育场馆碳管理，你可能想先了解这些
不一定。PUE只反映了能源使用效率的一个侧面，场馆碳管理还需要同时观察用电、用水、可再生能源占比和区域电力碳强度，单一指标容易造成误判。
因为不同区域的用能特征差异很大，合并在一个总电表里很难定位异常或找到节能空间；分区计量之后才能针对性地分析和优化。
后台机房、通风系统、公共区域照明和设备待机往往全年持续运行，这部分"基础负荷"经常被忽略，但可能占全年能耗的相当比例。
不建议直接比较总量。应该结合建筑面积、开放时长、使用人数和功能类型，建立各自的基准后再做比较，否则容易得出错误结论。
相关栏目